Cómo evitar impuestos legalmente como las grandes corporaciones

Si recuerda, publicamos un artículo sobre la ciudad de Crickhowell, que se llama a sí misma la Ciudad de los Impuestos Justos, debido a su decisión de intentar seguir el ejemplo de lo que las grandes corporaciones hacen con sus impuestos.

En pocas palabras, las pequeñas empresas de esta ciudad galesa no están contentas con el hecho de que sus homólogas más grandes disfruten de un amplio margen de maniobra, mientras que la cafetería, el carnicero y los grandes almacenes locales paguen impuestos en su totalidad, de una manera casi religiosa.

Así que los empresarios de Crickhowell están intentando ver si ellos pueden hacer lo mismo que Starbucks, Facebook, y otros similares: pagar impuestos casi cero, legalmente.

Nota: Recuerde, por favor, tomarse este artículo como meramente informativo, no como un consejo. Como siempre le recomendamos, hable con su abogado acerca de cómo confeccionar sus impuestos de sociedades offshore correctamente, o incluso para que le ayude a decidir si trasladar su empresa a una jurisdicción offshore es adecuado para usted.

1. ¿Dónde registrar la empresa?

El primer paso es determinar la jurisdicción offshore correcta para su empresa. Cada jurisdicción tiene sus propias reglas y regulaciones, así que asegúrese de que entiende lo que puede y lo que no puede esperar de su compañía offshore.

En el programa de la BBC, los empresarios de Crickhowell eligieron la Isla de Man, porque es también una jurisdicción británica. Y, una información interesante: Hay una empresa registrada por cada tres residentes, con un total de 30.000 empresas registradas. Como era de esperar, la Isla de Man ofrece impuesto de sociedades cero, prácticamente igual que Belice y Ras Al Khaimah (RAK)

2. Ponerse en contacto con un proveedor de servicios corporativos

Un proveedor de servicios corporativos legítimo, como ICO Services, informa a sus clientes sobre la planificación y estructura de la empresa, ayudándoles a elegir la mejor configuración. No sólo eso, sino que un proveedor de servicios corporativos también puede ayudar a sus clientes a establecer la sociedad. Recuerde, que un servicio barato no es una buena idea, y aquí le explicamos por qué.

3. Crear una “empresa paraguas” para conservar su propiedad intelectual

La “empresa paraguas” en una jurisdicción offshore cumple con su propósito como una estructura de empresa que le ayuda a reducir los beneficios de su negocio generados onshore, de nuevo, legalmente.

De modo que, ¿qué se debería tener en la empresa paraguas? La propiedad intelectual: Branding, eslogan, métodos, etc.

¿Suena fácil? Por desgracia, no es tan fácil como suena. Su abogado y su proveedor de servicios corporativos le deben informar de que hay regulaciones fiscales que impiden a las empresas enviar legalmente sus ganancias a centros offshore. Y de que a menudo, esto se logra mediante la participación de varias jurisdicciones offshore.

En el caso del programa de la BBC, las empresas británicas no son capaces de mover sus ganancias directamente a la Isla de Man, porque tendrían que pagar un impuesto de retención corporativo, que es mayor en cantidad que el impuesto de sociedades.

Para evitar el impuesto, se puso en práctica una táctica llamada Dutch Sandwich (sándwich holandés): Crear una empresa ubicada en los Países Bajos entremedias de las empresas onshore en el Reino Unido y la nueva ubicación offshore en la Isla de Man. Esta configuración evitará legalmente la retención.

Un hecho interesante: Si cree que esta táctica es oscura y no es normal, se equivoca: En los Países Bajos, hay cerca de 15.000 compañías multinacionales establecidas por propósitos fiscales, lo que supone un flujo total de divisas de 8 billones de euros al año. Nadie trabaja en estas empresas, sólo hay direcciones.

Es algo "común": Google utiliza una estructura similar que se llama Double Irish, Dutch Sandwich (doble irlandés, sándwich holandés). Otro ejemplo: Facebook tiene una estructura complicada, con múltiples jurisdicciones offshore que canalizan los beneficios de Facebook a su destino final, las Islas Caimán. Ambas corporaciones pagan impuestos mínimos, legalmente.

Siguiendo estos tres pasos, ya está listo para reestructurar los impuestos de su negocio.

Conclusión

Todo esto parece un fraude, pero no lo es. Se puede hacer legalmente, sacando el máximo rendimiento a las lagunas fiscales. Sin embargo, la gran pregunta sigue siendo: ¿Es correcto hacerlo?

En función de su actitud sobre el conflicto onshore-vs-offshore, al final todo se reduce a lo que podríamos llamar moral. ¿El hecho de no pagar impuestos, hace que las carreteras, escuelas y otras instalaciones públicas no obtengan el apoyo financiero adecuado? Sí. Pero, ¿imprimir dinero a una velocidad ridícula y "robar" el dinero de los ciudadanos a través de la inflación, es incorrecto también? Sí. ¿Dejar que las grandes corporaciones declaren pérdidas cuando generan una cantidad descomunal de ganancias, mientras que las empresas pequeñas pagan los impuestos en su totalidad, es incorrecto? Sí.

Como puede ver, no es nada fácil encontrarle sentido. En lo que nosotros creemos es en la libertad personal para proteger nuestros activos, porque no podemos confiar en nadie más para que lo haga en nuestro nombre.

Siendo justos, debemos sin duda contribuir a la sociedad porque somos una parte de ella. Sin embargo, si no se valora nuestra contribución (al permitir que las grandes corporaciones hagan lo que quieran con sus impuestos), no deberíamos permanecer de brazos cruzados.

Así que, ¿qué opina de esto? Sabemos que es un tema controvertido, pero una discusión sana es lo que todos necesitamos para avanzar. Por favor, comparta sus opiniones.